热门:人民日报称体测不应成竞赛拦路虎

原创 我爱代挂网  2020-10-08 15:10:04  阅读 39 次 评论 0 条
摘要:

近日有关于人民日报称体测不应成比赛拦路虎的问题受到了很多网友们的关注,大多数网友都想要知道人民日报称体测不应成比赛拦路虎的具体情况

克日有关于人民日报称体测不应成竞赛拦路虎的问题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道人民日报称体测不应成竞赛拦路虎的具体情况,那么关于到人民日报称体测不应成竞赛拦路虎的相关信息,小编也是在网上举行了一系列的信息,那么接下来就由小编来给人人分享下小编所收集到与人民日报称体测不应成竞赛拦路虎相关的信息吧(以下内容来自于网络非小编所写,若有侵权请与站长联系删除)

热门:人民日报称体测不应成竞赛拦路虎第1张-我爱代挂网

人民日报称体测不应成竞赛拦路虎

运动员在预赛中缔造新的纪录是令人欣喜的事,但最近,这种惊喜在泳池里却有些变味。正在青岛举行的天下游泳冠军赛竞赛规程划定,预赛前16名的运动员要凭据体能得分排序,只有体能排名前8名的运动员方能进入决赛。由此,在预赛中打破女子1500米自由泳亚洲纪录的王简嘉禾、打破男子50米自由泳天下纪录的余贺新等选手没能走得更远。一石激起千层浪,引来各方关注和热议。

对运动员来说,扎实的体能是保障手艺施展的条件。在奥运会、世锦赛等大赛中,麋集的赛程和多枪比拼都市让运动员发生伟大的体能消耗,若是没有足够的体能贮备,很容易后程乏力,在最后关头动作变形,损失对顶尖选手的竞争力。2018年的杭州短池游泳世锦赛和去年的光州游泳世锦赛上,一些中国选手就泛起后半程体能不足的问题,甚至在出水后感应强烈体力不支,难以多项目兼顾。因此,重视体能、强化体能,这点毋庸置疑。

也要看到,差别项目之间存在显而易见的差异,有各自差别的专项体能要求。据了解,国家体育总局所强调的,是更为底层的“基础体能”。在今年2月份出台的一份国家队体能达标测试评分尺度中,涵盖了BMI(身体质量指数)、坐位体前屈、垂直纵跳、3000米跑等10项内容,成为今后包罗游泳、田径、羽毛球、体操等项目举行体能测试的主要依据。

从强化体能的角度看,推动弱势项目补强,让一些多年徘徊不前的项目有所突破,基础体能的提升也是势在必行。然则,把体能测试效果与竞赛晋级挂钩,甚至有的项目在1/4决赛阶段不比专项只比体能,也让不少体育迷直呼“看不懂竞赛”。拿天下游泳冠军赛来说,若是选手抱着只游一枪的心态,或许能在预赛中缔造成就,但无法检测延续作战的能力,起不到模拟大赛的作用。对这种竞赛杠杆带来的“副作用”,不能不察。

加速体育强国建设,需要以改造创新的勇气和智慧去更新体育理念,借鉴外洋有益履历,为我国体育事业生长注入新的活力和动力。强化体能的初衷有努力的针对性,但在具体操作层面露出出来的问题更需要审慎看待。若何保证体能测试的项目选择、评价系统科学有用;若何让运动员、教练员对体能的熟悉真正贯穿在训练的一样平常环节中,需要体育主管部门和相关专家在科学论证的基础上,给出权威解答,回应民众关切。

与此同时,在现实执行过程中,若何严格执行尺度,确保公正公正,也需要强化组织治理。改造之路难免有这样那样的挑战,面临改造中新泛起的问题,需要实时研判,科学应对,实事求是,方能行稳致远。

热门:人民日报称体测不应成竞赛拦路虎第2张-我爱代挂网

也有网友示意体测也是有利益的

让成就平平的运动员有了出头之日,有了在海内拿金牌的机遇,要不天天就那几个著名运动员,观众都看烦了,让观众看看通俗运动员夺金,也有新鲜感。

中国在奥运会上金牌榜延续多年进入前三,受到西方国家多年来的嫉妒,等明年东京中国派出体测运动员进场,全军尽没,外国友人必然会心有释然,有利于团结外国友人。

明年东京新冠远景不明,派体测运动员进场,把金牌选手留在海内,有利于珍爱金牌运动员的身体健康,固然体测运动员也要打了疫苗再去,确保万无一失。

有利于全民健身运动的开展,奥运会比的是专项能力,必须单项拔尖才行,而体测比的是综合素质,也就是说各项都平平,但每项都拼集,这样极大的提高了通俗人通过体测加入奥运会的可能性,刘翔一百年才出一个,但体测满分选手民间健身妙手训练训练都有一大把。

中国足球迎来重大利好,多年来,足球颇受其他运动冷笑,等再过十年,天下各项体育运动都成了国足水平,这下子,足球就能扬眉吐气了,谁也别笑话谁。

有利于中国运动医疗水平的跨越式生长,听说苏炳添体测3000米导致旧伤复发,谢震业天天练体测受了小伤,百米降到了10秒30,效果还夺冠了,说明体测会导致运动员伤病增多,这正是中国运动医疗大显身手的好时机,天天熙熙攘攘,医疗水平一定迅速提高。

有利于电竞选手扬眉吐气,多年来,人们对坐着打游戏成为体育项目多有不解,现在,电竞也要通过体测才气上岗,这下人人没话可说了吧?引体向上40个才是满分,18个是0分,就问你怕不怕?通过体测的电竞选手你还敢说人家不是运动员?

《电子时报》的一份新报告称,苹果即将推出的iPhone 7将配备3GB内存,而目前iPhone 6s的内存为2GB。虽然该报告没有指出是iPhone 7机型还 iPhone7Plus

有利于体育总局的向导选拔人才。一搞体测,谁人运动队领队对总局忠心耿耿无条件拥护就看出来了,在绝大多数领队保持沉默的时刻,游泳队的领队在镜头前力挺体测,绝对是一个可造之材,值得重点培育。你看看,关键时刻,人才就是这么脱颖而出的,前途不能限量。

相关资讯:游泳竞赛不看游泳成就看体测成就?中国泳协主席周继红回应!

2020年天下游泳冠军赛正在青岛举行,除了游泳竞赛外,还设置了为期两天的体能竞赛,包罗垂直纵跳、引体向上、躯干焦点气力、30米跑、3000米跑5个项目。凭据规则,游泳预赛成就前16名的选手,取体能竞赛成就前8名进入决赛。包罗王简嘉禾、余贺新、傅园慧、于静瑶、方喆等都在各自项目上游出预赛第一,但都因体能竞赛成就不理想而无缘决赛。 一些运动员难免有些疑心,打破亚洲纪录的王简嘉禾示意:“我们毕竟是水上项目,陆上项目不是太善于。体能我们也不是不重视,但不能成为决议性的作用,这次以体能成就来决议前八名,照样稍微有点欠瑕玷那什么.....”与此同时,外界也对此事议论纷纷。

中国游泳协会主席周继红在接受《中国体育报》采访时回应了外界关切,主要内容如下:

1、这次竞赛增添体能测试的目的,是为了填补中国运动员的短板,以提高他们在天下上的竞争力。换言之,增强体能、恶补短板的目的,是为了激励运动员在基础身体能力和专业运动显示上,都能对标天下顶尖水平。

2、这次天下冠军赛是我们首次在正式的天下竞赛中纳入体能测试,这一改造的偏向会继续坚持下去。我们也将认真总结,建立起与游泳项目相适应,紧密结合专项、加倍完善的基础体能训练和体能竞赛系统。

3、规则眼前人人平等。我国有较多运动员可以到达奥运会A标,但难的是在竞赛中泛起在奥运会上获得奖牌或至少进入决赛的成就。

热门:人民日报称体测不应成竞赛拦路虎第3张-我爱代挂网

小心“一刀切”的体测闹剧毁掉竞技公正

正在举行的天下游泳冠军赛,预赛成就第一的傅园慧、于静瑶、方喆,打破天下纪录的余贺新,以及打破亚洲纪录的王简嘉禾,都无缘决赛。之以是会发生云云咄咄怪事,源于此次竞赛的“创新”规则——预赛成就前16名选手中,取体能成就前八名进入决赛,体能成就相同,再根据游泳成就排名决议是否进入决赛。换言之,只要体能测试进了前八,预赛游进前十六名就能进决赛,但若是体测成就靠后,游出破天下纪录的成就也会被镌汰。

这一规则引发了大量争议,理由很简单,它令体能测试成就现实逾越竞赛成就,成为获得决赛资格的条件和绝对门槛,而游泳项目在任何一项国际赛事上都是以竞技成就举行排名的。

面临争议,泳协主席周继红回应称,“中国游泳要想周全袭击更高水平,必须基础和专项双管齐下,因此这次天下竞赛中增添基础体能测试的目的,就是为了填补中国运动员的短板,以提高中国游泳运动员在天下上的竞争力。”

设置体能测试的初衷不难理解,问题在于,设定令体能测试成就凌驾于竞技成就之上的规则,真的能到达提高中国游泳运动员在天下上的竞争力、对标天下顶尖水平的目的吗?

首先,从功效来看,体能测试成进决赛硬指标,能否培育出对标天下顶尖水平的游泳运动员尚未有定论,但此次竞赛将数名已经处于天下顶尖水平的游泳运动员镌汰出局却是确定的事实。曾获得多项女子仰泳天下冠军的傅园慧,此次该项目预赛第一。而以21秒79的成就打破天下纪录的余贺新,是东京奥运周期第一个到达男子50米自由泳奥运会A标的中国选手。这一规则令这些到达了天下甚至天下顶尖竞技水平的选手都无缘决赛,凭据此前体育总局公布的文件,他们还可能无缘东京奥运会。那么,体测成就达标竞技成就却不如他们的选手,在国际赛事仅以竞技成就排名的规则下,要若何对标天下顶尖水平呢?

其次,体测项目设置是否专业,对于提升运动员的天下竞争力有没有辅助?谜底很可能是否认的。体测现在不仅成为游泳项目决赛的绝对门槛,其他体育竞技项目也是云云,而对差别的体育竞技项目,体能测试的内容是一样或类似的,游泳的体测内容包罗30米冲刺、垂直纵跳、引体向上、躯干焦点气力和3000米跑。短跑名将苏炳添5月时曾晒出自己不怎么样的3000米跑成就,并注释“3000米属慢速有氧运动,短跑运动员以气力和爆发力训练为主,若是太过训练长跑把快肌酿成慢肌影响我们的爆发力,以是教练也不太建议我们把精神过多放在这块。”意思很明确——以3000米跑对短跑运动员举行测试,不合适。而9月开赛的象棋甲级联赛也需要体测达标才气获得参赛资格,而测试内容是1000米跑、立定跳远和坐位体前屈等,其中的不合理甚至谬妄不言而喻。象棋水平高不高和1000米跑多快,着实没有任何关系。

体能固然是主要的,但把体能测试作为逾越竞技成就的决议性门槛,甚至测试体能的方式是不甚专业的“一刀切”,这样的“规则眼前人人平等”,不仅难以提升中国运动员在天下上的竞争力,反而会严重影响竞技公正和运动员培育。

为专业竞技项目添加规则应保持郑重,尤其对于有决议性作用的“首创性”规则。这固然不是说创新欠好,而是需要经由严谨的专业论证。若是仅凭单一的行政决议,轻率甚至鲁莽地施行并盲目地坚持,对中国的竞技公正甚至体育事业的久远生长,都可能会造成毁灭性的袭击

稀奇声明:以上内容来源于编辑整理公布,若有不妥之处,请与我方联系删除处置。
本文地址:https://www.bjertong999.com/2240.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 我爱代挂网 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!