子宫切除对性功能有什么害处吗?(子宫照片分析图)

原创 我爱代挂网  2021-11-21 12:06:47  阅读 26 次 评论 0 条
摘要:

因人而异! 有些人子宫切除后,会对性生活产生恐惧,造成性冷淡。不但被切除了子宫的女性会影响性功能,她们的丈夫也会影响性功能。由此可知,手术影响性功能的主要是心理因素,不是生理因素。 有人错误地认为,子宫是女性才有的性器官,子宫被切除了就像男人变成了太监,女人就不完整了,甚至变成了不带把的男人。就算没这么极端的认识,也会觉得,没了子宫,就不能分泌爱液了,也就完不成性交了,又或者,子宫没了,阴茎会通过阴道插进腹腔里,想想都毛骨悚然。这么想的人,不管是男人还是女人,还提得起“性趣”吗? 其实,从生理学

因人而异!

有些人子宫切除后,会对性生活产生恐惧,造成性冷淡。不但被切除了子宫的女性会影响性功能,她们的丈夫也会影响性功能。由此可知,手术影响性功能的主要是心理因素,不是生理因素。

有人错误地认为,子宫是女性才有的性器官,子宫被切除了就像男人变成了太监,女人就不完整了,甚至变成了不带把的男人。就算没这么极端的认识,也会觉得,没了子宫,就不能分泌爱液了,也就完不成性交了,又或者,子宫没了,阴茎会通过阴道插进腹腔里,想想都毛骨悚然。这么想的人,不管是男人还是女人,还提得起“性趣”吗?

其实,从生理学的角度看,子宫切除对性生活没有影响。

性生活时的分泌爱液的主要是前庭大腺;其次是阴道壁及子宫颈。前庭大腺位于大阴唇下段,腺体开口于阴道口。当性兴奋时腺体充血、发胀,分泌黏液,润滑阴道。此时阴茎插入,双方舒适,不会疼痛。这种分泌活动与有没有子宫无关。当由于错误认识对性生活产生恐惧,就没有性冲动,前庭大腺、阴道黏膜就不会分泌黏液,致使阴道干涩,强行性交就会造成性交痛。然后,认为是切除子宫的原因,造成恶性循环。

子宫切除,一般只切除子宫,阴道残端缝合,就关闭了腹腔,伤口3个月后愈合牢固。术后阴道长度未缩短,弹性依旧存在,阴茎不可能将其冲破。就算是宫颈癌手术,阴道将被切除三分之一左右。阴道是相应缩短了,但术后性生活不要过于激烈或插入过深,也不会有太大的影响。

所以,子宫切除后,如出现性生活障碍,应找医生检查原因,而不应该怪罪子宫切除。[33]

胎儿在子宫里是孤独的吗?

相信很多准妈妈都有这样的疑问:“胎宝宝在肚子里是怎么生活的?”、“会不会很孤独?”其实并不会的!胎宝宝80%~90%以上的时间都是在睡觉,在不睡觉的时候,他们拥有着咱们想象不到的“精彩”生活哦~~

子宫切除对性功能有什么害处吗?(子宫照片分析图)

我们都知道,在出生之前,胎宝宝是生活在羊水之中的,从6周大时,他就能像只悠闲的小海马一样,在妈妈的子宫里游来游去,时不时的还会伸伸懒腰、动动小手、活动活动小脚,直至孕晚期,他的身体占满整个宫腔为止。

子宫切除对性功能有什么害处吗?(子宫照片分析图)

子宫切除对性功能有什么害处吗?(子宫照片分析图)

到了孕11周左右,胎宝宝还会掌握两项新本领:打哈欠和吞咽羊水。同我们成人一样,小家伙在打哈欠时,会把嘴张得大大的,这会让他把自己的尿液(羊水)吞进肚子里。

子宫切除对性功能有什么害处吗?(子宫照片分析图)

子宫切除对性功能有什么害处吗?(子宫照片分析图)

看到这里是不是整个人都感觉不好了?其实也没什么啦。因为胎儿的尿液和我们成人的不一样,喝进去并不会给宝宝造成什么影响。而且胎宝宝需要依靠撒尿和吞咽羊水,才能维持羊水量的动态平衡。

子宫切除对性功能有什么害处吗?(子宫照片分析图)

除了会和羊水打交道之外,胎宝宝还会把脐带当成玩具来玩,甚至围着它转圈圈,这也是为什么有些准妈妈会被医生告知有脐带绕颈或者脐带扭转的情况了。不过当发现有脐带绕颈时,准妈妈也不用太过担心。因为脐带绕颈通常绕的不会很紧,而且脐带有可能在宝宝绕来绕去的过程中自行解开。

到了孕16周左右,胎宝宝对光线已经比较敏感了。如果用手电筒照射准妈妈的肚子,他不仅会睁开眼睛,还会把脸转向有光亮的方向。

到孕18周左右的时候,大多数孕妈妈就能感受到胎动啦,28~32周是胎动最强烈的时候,因为胎宝宝此时已经发育的足够强壮,四肢比较有力量。除了调皮捣蛋,胎儿还会做吸吮手指、做鬼脸、微笑、哭泣等小动作,是不是感觉萌萌哒?

要是双胞胎,那就更热闹了!在很多双胎麻麻的超声检查中,还能看见宝宝们“掐架”、亲吻等等动作,戏一点也不比出生后少。

在怀孕24周时,胎宝宝已经能听见外界的声音了,所以,孕期不妨尝试着和宝宝说说话、放些舒缓美妙的音乐,也会让胎宝宝变得心绪平和,这就是我们所说的语言胎教、音乐胎教。

怎么样?胎宝宝的世界是不是也非常丰富多彩呢?

本文地址:https://www.bjertong999.com/29633.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 我爱代挂网 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!