朴槿惠新书提及弹劾不当,如何客观评价朴槿惠被弹劾下台?

原创 我爱代挂网  2022-01-05 21:17:35  阅读 47 次 评论 0 条
摘要:

说真的朴槿惠前总统弹劾案。本来就存在问题。当时韩国政府特检组十三项指控提起公诉,韩国政府地方法院法官开庭审理,总统朴槿惠"弹劾案"所有法院法官与特检组。朴槿惠律师团队全部是共犯。自然走司法程序。韩国政府地方法院法官判决书"弹劾案"成立,全体法官罢免朴槿惠总统职务。朴槿惠前总统律师团队为什么朴槿惠新书提及弹劾不当?不上诉韩国政府"中院"弹劾案"开庭审理。如果韩国政府中院判弹劾案成立罢免朴槿惠总统职务。朴槿惠前总统律师团队,韩国政府中检察院提出"抗诉"弹劾案"同时申请韩国政府最高法院提出申诉。同时提

说真的朴槿惠前总统弹劾案。本来就存在问题。当时韩国政府特检组十三项指控提起公诉,韩国政府地方法院法官开庭审理,总统朴槿惠"弹劾案"所有法院法官与特检组。朴槿惠律师团队全部是共犯。自然走司法程序。韩国政府地方法院法官判决书"弹劾案"成立,全体法官罢免朴槿惠总统职务。朴槿惠前总统律师团队为什么朴槿惠新书提及弹劾不当?不上诉韩国政府"中院"弹劾案"开庭审理。如果韩国政府中院判弹劾案成立罢免朴槿惠总统职务。朴槿惠前总统律师团队,韩国政府中检察院提出"抗诉"弹劾案"同时申请韩国政府最高法院提出申诉。同时提出韩国政府最高检察院审诉与抗诉,难道朴槿惠前总统律师团队不懂法律,规定,条款。自然司法程序,一审判决书。决定朴槿惠前总统一生,韩国政府地方检察院申请韩国政府地方法院。逮捕朴槿惠前总统。抗诉。申请。给朴槿惠前总统法律权利都没有给。审讯,审理,上百次。现在一审法院法官,敢给朴槿惠前总统量刑,判刑。李在镕"审诉"韩国政府最高法院。不是韩国政府总统朴槿惠判刑30年。而是韩国政府特检组,韩国政府地方法院,法官,韩国政府地方检察院,检察官,作假证,伪证,诱供,逼供。追究法院责任。如果韩国政府地方法院法官"弹劾"罢免朴槿惠总统职务一审决定。那么韩国政府中院干什么?韩国政府最高法院干什么?朴槿惠是韩国总统。不是平民,"弹劾"罢免韩国朴槿惠职务。逮捕审讯。在韩国政府司法界来说一个冤案。必须通过韩国政府最高检察院检察官指控公诉,韩国政府最高法院法官"弹劾”罢免朴槿惠总统职务。终审。

朴槿惠为何一直坚持称自己无罪?

政史君出山了,作为一名时政爱好者,对于这个问题,我有看法要谈。

朴槿惠新书提及弹劾不当,如何客观评价朴槿惠被弹劾下台?

朴槿惠一案从2016年12月亲信干政曝光以后,一直牵动着所有关注朴槿惠人的心。此案,也即将在本月16号正式宣判,估计量刑20-30年。而此案最关键的人物,主人公朴槿惠却一直坚称自己无罪,面对即将到来的宣判,她也是漠不关心。

朴槿惠新书提及弹劾不当,如何客观评价朴槿惠被弹劾下台?

朴槿惠新书提及弹劾不当,如何客观评价朴槿惠被弹劾下台?

据说,朴槿惠在看守所中,什么也不说,除了自己的代理律师,其他人都不见,包括她的弟弟妹妹。事情已经发展到了这种地步,朴槿惠为何还一直坚称自己无罪呢?朴槿惠又有何考虑?个人从两方面分析。

一、本来就没罪,为何要认罪。朴槿惠在没弹劾下台之前,曾接受媒体采访时说过,“仔细回想起这发生的一切,似乎是早有预谋”。当被追问,有怀疑的背后指使人吗?她犹豫的回答,“这个不便透露”。朴槿惠的律师也表示此案作为刑事案件,但证据的关联性存在问题。或许朴槿惠确实犯过一些错误,但也是出于工作方面不得已而为之,这个可以原谅。面对韩国检方不充分的证据和莫须有的罪名,朴槿惠当然不会承认,她要等着自己的无罪释放。

二、有罪,但不承认。如果是这种情况,那就与朴槿惠的早年遭遇有关。朴槿惠早年丧母,父亲被信任的属下枪击身亡,从此众叛亲离,导致了她从小好强和偏纨的性格。就算是真的证据确凿,朴槿惠也不会轻易的承认。对于她来说,坚持无罪就能保住名声,让民众同情,就有东山再起的可能。

朴槿惠到底有没有罪?我们不好做定论,只希望所有人都能有个公正的结果。

仅代表个人观点,如果喜欢的话,可以点击右上角关注政史君。

本文地址:https://www.bjertong999.com/36928.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 我爱代挂网 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!