陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应,为什么千里不运粮,百里不运草?

原创 我爱代挂网  2022-01-06 06:20:17  阅读 38 次 评论 0 条
摘要:

运输成本太高了,古代交通技术不发达,绝大部分的运输都是靠畜力车和人力车,运输能力本来就有限,如果路途遥远,一路上人吃马嚼的消耗非常大,特别是大部队远征,运上去一斤粮食,可能会消耗一二十斤粮食,卫青远征匈奴,七万人的军队,而负责后勤淄重的人员多达30万,马匹达到了40万匹,从遥远的中原向位于外蒙古,新疆的匈奴境内运输粮草和军需物资,清朝年羹尧远征青海,20多万军队的粮草从江浙转运到陕西,再长途跋涉送到青海前线,曾经运输粮草的民夫多达百万陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应。这就是古代战争最为掣肘的后勤

运输成本太高了,古代交通技术不发达,绝大部分的运输都是靠畜力车和人力车,运输能力本来就有限,如果路途遥远,一路上人吃马嚼的消耗非常大,特别是大部队远征,运上去一斤粮食,可能会消耗一二十斤粮食,卫青远征匈奴,七万人的军队,而负责后勤淄重的人员多达30万,马匹达到了40万匹,从遥远的中原向位于外蒙古,新疆的匈奴境内运输粮草和军需物资,清朝年羹尧远征青海,20多万军队的粮草从江浙转运到陕西,再长途跋涉送到青海前线,曾经运输粮草的民夫多达百万陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应。这就是古代战争最为掣肘的后勤因素,所以,《孙子兵法》中说过“兵者,国之大事”,为将者,纛旗一升,耗国家亿万孥币,就是这个道理,隋炀帝开凿大运河,就是为了从南方的产粮区用船运输粮食到北方,大船可以运几万斤粮食,又不需要准备牲畜的草料,可以最大限度的节省运输途中的消耗。

我常在头条上看到那些一脑袋浆糊的“岳粉”津津有味的吹嘘岳飞能够“直捣黄龙”什么的,他们也不想想,抛开宋金之间的军事实力对比不说,单就从河南,安徽一带长途远征到吉林长春(黄龙府),就有2000多公里,按古代步兵每天行军20公里(古代军队日行军实际上只有30里,称为一舍),不算上沿途打仗,光走路就要100多天,这么远的路程如果只算投入20万军队,就至少需要50万以上的民夫,和至少30万头牲畜,车辆负责军队的后勤保障,每天消耗的粮食要200万斤(古代缺乏肉食,蔬菜,油等副食品,粮食的消耗多一些,军队士兵的口粮一般是每天不少于二斤),牲畜的草料一般是每头(匹)25斤,30万头牲畜每天就需要草料700~800万斤,即使是战争只打一年,就需要粮食近8亿斤,草料30多亿斤,这还不算其他的如药品,被服,帐篷,攻城器械,修路器械,兵器,柴草等物资,以及国库孥币的大量支出,那将是一个巨大的数字,古代的粮食产粮平均亩产只有100斤左右,8亿斤粮食就需要800~1000万亩良田的全年产量,如果是按每亩良田收取30%左右的租赋,就需要3000~4000万亩良田一年的租赋,如果战争相持不下,这样庞大的物资消耗,很快就会耗尽国家的储备,使国家陷入不能自拔的困境。

为什么感觉古代北伐很少成功?

有这个感觉很正常。读西晋、南朝、南宋的史料,的确会让人吐血。但事实上,古代北伐成功的例子也不少。

陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应,为什么千里不运粮,百里不运草?

之所以有这个感觉,跟俗谚“兵不往上打,书不往下传”有关。似乎中原人尤其南方人就会整些诗画、读些孔孟,而游牧民族快马弯刀,两者不在一个重量级。其实这只是表象,我们先说北伐成功的例子。

陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应,为什么千里不运粮,百里不运草?

春秋时期,主旋律是楚国与齐、晋争霸,从江汉干到了黄河,以申、息为门,将颍汝、陈蔡、淮泗收入囊中,宋、郑、鲁马首是瞻。楚成王熬死了齐桓公、晋文公,楚庄王、楚恭王、楚灵王、楚昭王都堪称霸主。秦末,项羽、刘邦率楚地子弟一路北上,最终定鼎大汉。汉末王莽篡权,刘秀率舂陵子弟和绿林军杀入河北,入关中,再续汉祚。朱元璋立足建康,“高筑墙,广积粮,缓称王”,最终挥军北上,逐元顺帝远遁漠外。中国大一统王朝屈指可数,两汉一明足以说明北伐很少成功不符合史实。

陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应,为什么千里不运粮,百里不运草?

新中国十大开国元帅,仅徐帅是北方人,余者四川、湖南、湖北、广东人,讲南方人不善打仗肯定是说不通的。即使在东晋,也有谢石、谢玄以8万对决符坚87万,取得淝水大捷;刘裕统10万雄兵由荆襄直取长安。最怂的南宋,也有鄂王岳飞能“直捣黄龙”。因此,北伐成功的前提是看政治,所以孙子把“道”列为五事、七计之首:“道者,令民与上同意也,故可以与之死,可以与之生,而不畏危”(《孙子兵法•计篇》)。

陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应,为什么千里不运粮,百里不运草?

中原王朝在明主当国、军备不废、选将得人的情况下,北方游牧民族通常不敢作妖。反过来说,北方游牧民族南下,通常是中原王朝内部出了问题,有可乘之机。总地来看,北方草原民族迭兴南下,成为中原隐患的主要原因有三个:

陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应,为什么千里不运粮,百里不运草?

①气候恶化,被迫南下求生存,所以草原民族是为存亡而战。儒学襄助汉唐盛世,孔门五经滋养代代英雄,那时的读书人文能著史、武能定边以求封侯。而宋朝冗官理政,重文斥武,崇尚空谈、四书,纳岁币媾和于辽、金、夏,实乃中原读书人之耻。

陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应,为什么千里不运粮,百里不运草?

②马术和刀术是战术机动的主要手段,自中原失去燕云十六州后,既无险无守,也无马匹可征;以庞大的步兵、重甲、车阵被动防御,耗费巨大,已处于战略被动地位。

陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应,为什么千里不运粮,百里不运草?

③宋朝为杜绝地方割据,事实已阉割了中国读书人的尚武传统。孔门精华在《春秋》大义,《论语》《孟子》《大学》和《中庸》终为小乘。很多朋友黑儒家,其实是不公正的。孔夫子夾谷之会,以武制齐;率领弟子仗剑、架车周游天下,屡有自卫之举,是不废武的。只是后人强调其文德而已。

陕西现马匹运送抗疫物资 官方回应,为什么千里不运粮,百里不运草?

中国还有一句话:胡无百年之运。中华古代历史的主旋律就是内华夏与外四夷的冲突,因而赋予了中华文化自信、兼容的内核。海水灌顶之时,恰是中华吸收外来文化有益成分,即将爆发的前夜。大明虽然天子守国门,一洗汉家懦弱之耻,但中末期压制东南工商业、通海,中华文化自闭于世界工业革命的大潮之外。

一个有趣的现象是,草原民族占领中原腹地之后,无不尊崇孔圣人,以“中国”自居,甚至斥南宋为“蛮夷”,从而归化为汉人。蒙元、满清入关,虽是中华文化的大倒退,却也奠定了现代中国的国土格局。

中华文化本身就是世界文化的一部分,只要不妄自尊大、固步自封,而坚持开放、兼收并蓄,中国崛起是不可逆的。而近些年网上狭隘的民粹情绪泛滥,也的确令人忧虑。

本文地址:https://www.bjertong999.com/37056.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 我爱代挂网 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!