男子钓鱼时勾到一溺亡老人,钓友有被鱼钩挂到的经历吗?

原创 我爱代挂网  2022-01-07 09:00:12  阅读 45 次 评论 0 条
摘要:

我们钓友经常钓鱼中男子钓鱼时勾到一溺亡老人,被鱼钩挂到很正常吧,只是有挂的重和挂的轻的区别。鱼钩太锋利了稍微不注意就挂进去了。我也碰到好几次但是有次最印象深刻。 那次实在水库守钓,水库比较偏僻,有个同事钓友离水库近一点,他已经提前两天打的重窝,我们下午4点多到达钓点,打算钓一天一夜。 那晚鱼口不算很差,稀稀拉拉上鱼。由于是守大鱼用的8.1鱼竿,4+3鱼线10号伊逗,这也是过滤小鱼了,偶尔有半斤多鲫鱼吃钩。大点的鲤鱼也就是几斤。后半夜下雨了,一个黑漂提杆种鱼,很有力道,应该是大鱼,就沿着水库边

我们钓友经常钓鱼中男子钓鱼时勾到一溺亡老人,被鱼钩挂到很正常吧,只是有挂的重和挂的轻的区别。鱼钩太锋利了稍微不注意就挂进去了。我也碰到好几次但是有次最印象深刻。

男子钓鱼时勾到一溺亡老人,钓友有被鱼钩挂到的经历吗?

那次实在水库守钓,水库比较偏僻,有个同事钓友离水库近一点,他已经提前两天打的重窝,我们下午4点多到达钓点,打算钓一天一夜。

那晚鱼口不算很差,稀稀拉拉上鱼。由于是守大鱼用的8.1鱼竿,4+3鱼线10号伊逗,这也是过滤小鱼了,偶尔有半斤多鲫鱼吃钩。大点的鲤鱼也就是几斤。后半夜下雨了,一个黑漂提杆种鱼,很有力道,应该是大鱼,就沿着水库边遛鱼,水库边全是草,遛鱼的时候就感觉腿上挂上鱼线了,当时没注意。把鱼遛上来后才看腿上挂了一个鱼钩连着鱼线,鱼钩也挺大,伊势尼8号到9号的样子,当时真恶心坏了。

不知道哪个无良钓友把鱼钩连着主线扔到草上了,刚好拌到腿上,当时后半夜也下着雨,没地方取鱼钩。用指甲剪剪鱼钩也剪不断,后来实在没办法就剪掉一块肉把鱼钩抽出来了。其实后来想想应该到天亮后找个老虎钳剪断鱼钩,现在至今腿上还留一个伤疤。真气坏了

男子醉酒溺亡酒友有责任吗?

  【事件经过】

吃完饭失联 尸体7天后被发现 家属索50万赔偿金

刘先生与单先生一起吃饭喝酒后便与家人失联,7天后被发现溺亡在坝河中。经法医检验,其体内血液酒精含量已达到醉酒状态,不排除溺死。认为明知刘先生视力不好且醉酒,却让其夜晚独自回家,刘先生的家属将单先生告上法庭,索赔50余万元。
  昨天朝阳法院开庭审理此案。

溺亡家属向酒友索赔

据刘先生家人说,2015年11月19日,刘先生与单先生共同参加朋友父亲的葬礼。午饭后,单先生先开车带刘先生去歌厅唱歌,随后又找另一个朋友喝酒。晚7点后,刘先生失联。后单先生声称,当晚7点左右,他将刘先生放在楼梓庄桥东坝河边让其自行回家。
  7天后,刘先生的家人接到警方通知,经辨认,坝河里发现的尸体确定是刘先生。法医检验确认刘先生血液酒精含量为152。5mg/100ml,不排除溺死。

家属认为,单先生明知刘先生视力为四级残疾,却让醉酒的刘先生夜晚独自回家,未尽到帮助义务。为此,起诉要求对方支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计508489元。
  

被告称已尽到相应义务

昨天上午,刘先生的妻子、女儿和单先生均到庭。单先生首先对好友的意外身亡表示遗憾和惋惜,但否认其应承担责任。

单先生说,警方的调查结论是不排除溺死,该结论没有查明死因,也不能证明死亡与饮酒存在任何因果关系。二人饮酒行为发生在去年11月19日,而发现尸体却在11月26日。
  究竟何时死亡,死于溺水还是死后被人抛尸于河中未能查清。

“按照常理,冬天河水较浅、河面结冰,尸体不太可能在河里浸泡7天后才被人发现。另外,刘先生死亡后在水里浸泡数天,其血液酒精含量如此之高,也不符合病理常识。”单先生希望法院调查刘先生生前的手机通话记录,并就人死后血液酒精含量的相关知识征求专家意见。
  

单先生还称,现有法律并未规定喝酒的人应当将其他一同喝酒的人安全护送回家,他不是酒局的组织者,也未主动邀请刘先生喝酒。晚上喝酒时,他未劝刘先生过度饮酒,且对方实际也就喝了一两酒,喝酒时还一直在玩手机,头脑处于清醒状态。“我们六点十分开始吃饭,七点左右他就走了,说家里人总打电话,他得先回去。
  ”单先生说,他走路送刘先生到马路边,距离坝河有100米远。“他说自己打车回去,不用我管,走的时候还在马路边上玩手机。”单先生认为,他已尽了相应注意义务。

原告称被告应担责五成

据刘先生的妻子说,刘先生平时戴1400度的隐形眼镜,戴眼镜后仍有300度的近视。
  对此,单先生否认他知道刘先生视力不好。他说,他女朋友和刘先生同住一个小区,二人通过小区街坊介绍相识,有时刘先生会打电话相约聚餐,他根本不知道刘先生眼睛有残疾,对方未提及过且平时也不戴眼镜。

“被告和我丈夫平时走得很近,我认为他应当知道。”刘先生的妻子还说,根据歌厅服务员所述,刘先生当时在歌厅时就已经喝多了。
  后被告带刘先生去朋友处喝酒。被告明知中午刘先生已喝酒,其有义务劝解、照顾、护送及通知家人,但未尽到该义务。根据相关法律规定,其应承担50%的民事责任。

最后,双方均同意庭下调解,此案未当庭宣判。

本文地址:https://www.bjertong999.com/37408.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 我爱代挂网 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!